fbpx
Uncategorized

Kalifornijski sud odbacio tužbu investitora protiv Dfinity-ja zbog zastarelosti

U značajnom pravnom razvoju, američki savezni sudija iz Kalifornije odbacio je kolektivnu tužbu protiv kompanije Dfinity, kreatora Internet Computer (ICP) platforme. Sud je zaključio da su tvrdnje investitora o prodaji neregistrovanih hartija od vrednosti zastarele, jer su podnete godinu i šest meseci nakon isteka zakonskog roka.​

Detalji slučaja:
Okružni sudija James Donato usvojio je zahtev Dfinity-ja za odbacivanje tužbe, navodeći da je slučaj “zastareo” prema trogodišnjem roku zastarelosti predviđenom Zakonom o berzi hartija od vrednosti. Sud je prihvatio argument Dfinity-ja da su ICP tokeni prvi put ponuđeni javnosti u februaru 2017. godine, što znači da je tužba investitora iz avgusta 2021. godine podneta van predviđenog vremenskog okvira. ​

Reakcija tužilaca:
Tužitelji, koje je prvobitno zastupala advokatska firma Freedman Normand Friedland LLP (ranije poznata kao Roche Freedman), nisu odgovorili na argumente odbrane. Sudija Donato je u svojoj odluci naveo da je, s obzirom na izostanak odgovora tužilaca, odbacivanje tužbe zbog zastarelosti opravdano. ​

Dodatni nalazi suda:
Pored toga, sud je utvrdio da investitori nisu uspeli da dokažu tvrdnje o prevari. Ključni argument tužilaca bio je da je osnivač Dfinity-ja, Dominic Williams, morao biti svestan problema u distribuciji tokena zbog svoje vodeće uloge u kompaniji. Sud je odbacio ovaj argument kao nedovoljno utemeljen.

Kontroverze oko pravnog zastupanja:
Slučaj je bio obeležen kontroverzama vezanim za prethodne zastupnike tužilaca. Došlo je do višemesečnih odlaganja nakon što je Kyle Roche, bivši partner u sada već raspuštenoj kripto pravnoj firmi Roche Freedman, navodno snimljen kako se hvali korišćenjem parnica za prikupljanje poverljivih informacija o kripto kompanijama. Osnivači ove pravne firme kasnije su se suočili sa sudskim sporovima oko podele tokena vrednih 60 miliona dolara, koje je izdao Ava Labs.

Zaključak:
Ova odluka suda predstavlja značajnu pobedu za Dfinity i može imati šire implikacije na slične tužbe u kripto industriji. Naglašava važnost poštovanja zakonskih rokova za podnošenje tužbi i postavlja presedan za buduće slučajeve koji se odnose na inicijalne ponude tokena i tvrdnje o neregistrovanim hartijama od vrednosti.​

Povezani Clanci

Back to top button